keskiviikko 1. elokuuta 2012

О рыночной экономике и конце капитализма


Тот факт, что мы живем в эпоху доминирующего в мире капитализма, использующего рыночную экономику, является, надеюсь, общеизвестной информацией, которую не надо доказывать. Но капитализм – это не политическая категория, а экономическая. Мы живем также в демократическом обществе, где большинство имеет право выбирать для себя правила жизни. 


Однако, капитализм подразумевает также влияние денежного капитала на политику, ограничивая или устраняя демократию (права большинства, не имеющего финансовых возможностей капитала).


Экономика определяет политику. Но что такое экономика и как дошло до того, что экономика влияет на общественное устройство мира, хотя утверждается обратное.


Для начала можно привести высказывания маститых экономистов о том, что никто по существу не знает, что такое экономика. Это многозначное понятие, включающее несколько определений и подразделений, теорию и практику, оно рассматривает множество разных вещей. Говорят, там, где три экономиста – пять мнений.[i]


Это просто общее название для разных систем ведения частного и государственного хозяйства в бессчетном количестве вариантов, зависящих от сочетания внешних и внутренних условий. Микро- и макроэкономика. Экономика - это понятие гибкое, меняющееся, транзитное, преходящее (историческое). Подлежащее постоянному контролю, анализу и корректированию (а то и прямому изменению) с учетом на современном этапе интересов всех жителей планеты и самой планеты. Это также и то, что сейчас называют Экологическая экономика.




А то, что мы реально имеем и называем рыночной экономикой с ее законами и "саморегулированием", - это лишь один вариант, придуманный теми, кто на ней наживается. И законы эти лживы, преступны и жестоко несправедливы. Официальные определения рыночной экономики (как части капиталистического уклада в обществе - и неужели никто не слышит КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО - то есть обществом правит капитал, деньги, а вовсе не граждане, не демократия, КАПИТАЛ) рассказывают нам о свободе и равенстве в равных возможностях свободного обогащения (наживы) = приобретения капитала и использовании его для дальнейшего же обогащения. С помощью капитала приобретаются сначала материальные ценности, затем нематериальные, затем возможности влияния, затем власть, больше власти, еще больше власти. 


Любой нормальный человек понимает, что разбогатеть честным путем нельзя. Есть только один способ разбогатеть честно - это изобрести нечто крайне необходимое всему человечеству и дать ему это необходимое по очень дешевой цене. Сколько мы знаем таких людей? Да никого, все они были обмануты посредниками, патенты были перекуплены, изобретения украдены или положены под сукно, чтобы не мешать существующему прибыльному производству. 
 Или использованы в совершенно других целях, не имеющих ничего общего с интересами людей. (Пожалуй, единственным, кто действительно разбогател за счет своих изобретений был Никола Тесла, он продал в промышленность патенты на 15 млн долларов. Однако, его революционные открытия и изобретения - всемирная бесплатная электросеть, направленное применение энергетических сигналов, альтернативные виды топлива, электроавтомобили, системы беспроволочной связи и исследования в области создания искусственного интеллекта - используются только в военной промышленности и строжайше засекречены, и только Интернет позволил нам узнать о них хоть что-то. Все это было изобретено до 1930 года. Однако, это совсем другая тема.)



 


Рыночная же экономика - это джунгли, пампасы, и законы в ней звериные (Россия в переходный период очень четко это показала, как и то, кто приходит к власти путем "накопления" первоначального капитала). Но официальная картинка рыночной экономики гораздо пригляднее ее реальной сущности.







По понятиям неоклассических экономистов Рыночная экономика подразумевает свободное ведение государственного и частного хозяйства при ограниченном вмешательстве государства в последнее, произвольное назначение (завышение/занижение) цен на товары и присвоение всей прибыли от их продажи. Объемы продаж и ценообразование зависят от спроса / востребованности товара потребителем (это в идеале).


Производство при капитализме с рыночной экономикой сразу делит население на владельцев средств производства и работающих на этих средствах. (Или проще - на работодателей и наемных рабочих). Рабочие работают за ту зарплату, которую им дает наниматель (произвольно, из соображений собственной выгоды).

Государство не вмешивается, оно иногда лишь дает рекомендации по нижнему уровню зарплат, чтоб с голоду не помирали, (к которым никто не прислушивается, кроме государственных предприятий и учреждений) и облагает налогами прибыль (очень умеренными налогами). Вмешиваются профсоюзы, но и они исходят из соображений конкурентной борьбы лоббирующих их корпораций для увеличения прибыли.

Прибыль это то, что остается после покрытия всех расходов на производство и продажу, включая амортизацию средств производства и собственную очень солидную зарплату производителя/продавца.

При рыночной экономике существует два вида собственности: государственная и частная (или их сочетание, и никаких других).

Принято считать (безо всяких оснований), что рынок сам регулирует себя, товары появляются в нужных местах в нужное время по нужным ценам.

Государство призвано лишь слегка координировать рыночную деятельность, регулировать общие направления распределения товаров с помощью налоговой системы и ограничивать злоупотребления в деятельности частных предпринимателей (попытки наживы через эксплуатацию и обман других людей, коррупцию - то есть подкуп должностных лиц в целях наживы, картельную деятельность - то есть негласные договоренности между производителями о координированном завышении цен и "выкуривании" более дешевых производителей ). Никто не учитывает такой мощный фактор рыночной экономики и капитализма вообще как жадность (алчность) человека, завладевшего средствами производства.



А представьте себе производителей, получивших средства производства (и старое накопленное богатство) от дедов, прадедов и прапрадедов. Они давно образовали свой отдельный класс, точнее свое замкнутое на себя общество, а производством занимаются лишь для продолжения обогащения (хотя часто и ненужного, и так много). (См. статью "Утопия или дистопия будущего")

Итак, основные принципы капиталистической рыночной экономики:

- частная собственность на средства производства (подразумевает наличие основного начального капитала)

- свобода предпринимательства (кроме его видов, наносящих ущерб гражданам - это по закону и повсеместно нарушается) - ограничена наличием начального капитала

- право на свободную продажу продуктов своего труда или средств производства (производство, место продажи или сеть требует серьезных капиталовложений, реклама тоже)

- свободная и честная конкуренция (товары соревнуются якобы в качестве и цене, но побеждает тот, у кого больше средств, причем, используются все доступные средства)

- свободное ценообразование (ничем не ограниченное право завышать цену на продукт (и на свою долю труда в нем), который производителю/продавцу стоит очень дешево (и спекуляция на разнице в ценах)

- государство вмешивается в частное предпринимательство только опосредованно через налоговую систему, обеспечивая справедливое перераспределение товаров и средств, а также с помощью регулирующих и ограничивающих законов в интересах потребителя (поэтому, наверное, никто и не доставляет продукты питания туда, где голодают, и лекарства туда, где умирают от болезней, кроме добровольных организаций, отдающих половину помощи правителям, которые могут и не разрешить помогать).
На практике государство активно занимается экономикой и предпринимательством само, а также вмешивается в экономику и торговлю (сдирает с любой продажи/покупки налог с добавочной стоимости в 23%, например, в Финляндии) и регулирует законодательство в сфере ограничений или наоборот, послаблений в коммерции и лоббированных поправок к существующим законам.


То есть, все эти основные принципы либо изначально порочны сами по себе, как прибыль и свободное ценообразование, не соответствуют нормальной человеческой этике, либо извращаются и искажаются в пользу владельца капитала, производителя товара и его продавца (производитель, особенно мелкий, часто оказывается за бортом лодки, где делят прибыли от его товара/продукта, как, например, в развивающихся странах - кофе, фрукты и пр.).


Производство часто организуется не там, где это необходимо, а там, где это приносит наибольшие прибыли (за ничтожную зарплату, из дешевого сырья, часто уничтожая местные природные ресурсы и усиливая безработицу дома).

Ценообразование преследует, в основном, цели обогащения производителя, не следует никакой логике и не учитывает интересы покупателя. Картели существуют повсеместно и процветают.

Экономические преступления так многочисленны, что государство и занимается в основном их расследованием, пресечением и наказанием за них, тратя огромные средства налогоплательщиков, если только производители не откупились от суда и следствия взятками (коррупция) или не провели поправку к закону через "своих" представителей "народа" в законодательных органах.

 


Товары первой необходимости постоянно дорожают (продукты и т.п.) и становятся хуже качеством. Несмотря на попытки государства понизить цены на продукты питания путем снижения налога на добавочную стоимость, продукты не дешевеют. Продавцы (подчеркиваю, не производители) цинично забирают процент снижения налога себе.
Товары массового потребления, приборы бытовой домашней техники, одежда и мебель выпускаются почти разового употребления, что вынуждает потребителя часто менять их. Вещи хорошего качества стоят так дорого, что у среднего потребителя нет возможности их купить (зато богатые покупают и пользуются ими часто многие годы, экономя свои и без того большие средства). 

Ненужные товары и продукты (дешевого производства) навязываются покупателю супер-агрессивной явной и скрытой рекламой (средствами массовой информации, тв, кинематографом и прочими). И это касается даже детей.



Спрос на разные товары/продукты, вызывающие зависимость - например, медикаменты, табак, алкоголь, модную продукцию, наркотики, поддерживается искусственно через СМИ и тайными средствами воздействия на психику человека, которым человек, не зная о них, сопротивляться не может. Государство вмешивается только под напором общественности, когда этого избежать уже нельзя. (Как в случаях с алкоголем, табаком и порнографией.)

Государство же в основном торгует оружием и нефтью (ну, и другими ресурсами, принадлежащими всем гражданам), содержит на деньги налогоплательщиков госаппарат (раздутый за счет родственников и знакомых), армию, разведку и тайную полицию, а также государственные учреждения и производственные предприятия, которых становится все меньше, а также продает населению свои услуги, созданные на средства налогоплательщиков. Все эти вышеперечисленные организации работают в основном на нужды правительств, которые состязаются и воюют между собой за сферы влияния и доступ к ресурсам, обманывая и вводя в заблуждение своих граждан.

То есть принципы, даже более или менее приемлемые, на которых должно было бы быть построено свободное рыночное взаимодействие, не соблюдаются.

Рычаги управления "саморегулирующимся" рынком находятся в руках самых богатых и влиятельных предпринимателей, которые, обогатившись, не останавливаются, а покупают банки, включая Федеральные Резервы, скупают ресурсы и средства их перемещения, средства массовой информации, представителей власти, политиков, чиновников, лоббистов и т.п., для обеспечения дальнейшего беспрепятственного и безграничного обогащения.

Поскольку почти все предприниматели (особенно на высшем уровне) стремятся обходить и умело обходят госналоги в полном объеме, государство, не получая налогового пополнения в бюджет, вынуждено либо распродавать драгоценные, ограниченные природные ресурсы, либо идти к тем же предпринимателям в их банки.

При этой системе вариантов немного: либо печатать деньги, либо занимать их в банках под проценты для поддержания минимальной видимости социального благосостояния, чтобы не вызвать массового недовольства среди населения, которого традиционно опасались, боясь революций (или это тоже отговорки и революции устраивали сами в своих целях?).

Последнее время услуги социального обеспечения (в основном, это здравоохранение и обслуживание престарелого населения), входящие в пакет благосостояния граждан, все чаще отдаются тем же частным предпринимателям (непонятно, зачем и на каком основании). Уровень обслуживания снижается для получения максимальной прибыли с услуг. Ассортимент услуг сужается до минимума. Это выгодно при рыночной экономике.

Ни о каком равенстве в системе рыночной экономики не может быть и речи: во-первых, там, где ценность человека оценивается в деньгах (капитал), никакого равенства уже нет (вопреки конституциям всех развитых стран); во-вторых, при произвольной оценке наемного труда, зарплаты будут постоянно снижаться, для этого используются разные механизмы, вплоть до использования средств социального обеспечения, когда частный предприниматель имеет право взять на практику бесплатно даже квалифицированного безработного специалиста, пособие ему оплачивается из социальных фондов налогоплательщиков, брать его на постоянную работу необязательно, через полгода его можно уволить и взять нового бесплатного сотрудника; и в-третьих, основать свое даже маленькое предприятие без займа безумно трудно, выжить или конкурировать еще труднее, начинающего предпринимателя или мешающего конкурента тут же уберут с рынка экономическим или силовым давлением. Старые богатые предприятия, слившиеся в транс-корпорации, поглощают рынки целиком и ни с кем не желают делиться. Больше того, они стремятся к централизации своего влияния и к власти в глобальных масштабах.

После получения этой власти поддерживать видимость производства и массового потребления не будет больше нужды, а ненужные миллиарды людей можно будет просто устранить с помощью какого-нибудь удобного химического препарата, который вызовет неожиданную мировую пандемию и очистит Землю от ненужных богатым людей (кроме обслуживающего персонала для них и для оставшихся материальных объектов, а с персоналом они, может быть, даже будут хорошо обращаться, они очень любят, чтобы все было мило и хорошо). Это и есть шанс 1-10% супер-богатых построить рай на Земле для себя. Но между прочим и в этом "раю" не будет денег, кто же берет деньги друг с друга в семье, где и так все свое и общее, а обслуга будет работать за хлеб и жизнь.

Очевидность такого развития событий недоступна разве что обывателю, наслаждающемуся своим телевизором и пивом после нудного трудового дня в сфере обслуживания или в офисе. Но работники интеллектуального фронта, те, умные, современные, подтянутые, образованные, которые стараются поддерживать здоровье и форму в порядке, которые любят изысканно поесть, изящную музыку и поездки в Канны в отпуск, потому что их средняя "высокая" зарплата им пока это еще позволяет?

Неужели их интеллектуальных способностей не хватает для анализа состояния современной экономики и политики? Или они рассчитывают остаться в качестве персонала у миллиардеров и им наплевать на себе подобных, которые не останутся жить вообще?

Принцип уничтожения лишнего человечества - не выдумка, это вполне реальная, обсуждаемая в кулуарах власти, альтернатива: планета перенаселена, содержание целой планеты быдла, рабов или животных никому не нужно, они ее только портят, без них планету легко привести в порядок и создать рай на Земле - для 1-10% "золотого населения" и обслуги. Если только, конечно, кому-то не нужна энергия страдания и страха в планетарных масштабах.


Е. Пююхтиа 2012
_____________________






Дополнительные материалы
Статья КАПИТАЛИЗМ УБИВАЕТ ЛЮБОВЬ

http://miass-gural.blogspot.fi/2012/07/blog-post.html


Определения рыночной экономики
Материал из Википедия.рус

Рыночная экономика — экономика, основанная на принципах свободного предпринимательства, договорных отношений между хозяйствующими субъектами. Обладает следующими свойствами: 1) в любой экономике присутствует многообразие форм собственности, как минимум две: государственная и частная; 2) рыночное ценообразование не предполагает какого-либо вмешательства государства; 3) любое вмешательство государства в экономику является ограниченным.
......

Рыночная экономика — социально - экономическая система, развивающаяся на основе частной собственности и товарно-денежных отношений. Рыночная экономика опирается на принципы свободы предпринимательства и выбора.[1]
......
Рыночная экономика — экономика, организованная на основе рыночной саморегуляции, при которой координация действий участников осуществляется государством, а именно законодательной и судебной властью непосредственно, а исполнительной только опосредованно, путем введения различных налогов, сборов, льгот и т. п. Это экономика, в которой только решения самих покупателей, а также поставщиков товаров и услуг определяют структуру распределения. 

(Эта система устарела и очень несправедлива, для воздействия покупателей на положение покупателей надо организовать, а в сетях потребления организовано "изобилие брэндов", и покупатель просто переключается на другой брэнд и не смотрит в корень проблемы,  поэтому в одном месте на планете люди страдают от ожирения, а в другом - умирают от голода. ЕП)


........
С позиции истории бизнеса рыночная экономика — экономическая система, направляемая и регулируемая механизмом стихийных рыночных трансакций в институциональной среде и господстве соответствующих институтов.
........
Рыночная экономика — экономика, основанная, на принципах:
предпринимательства;
многообразия форм собственности на средства производства;  


 (нет никакого многообразия, только два вида собственности и их  сочетания! государственная и частная ЕП.)
 

рыночное ценообразования

(не рыночное, а произвольное, рынок можно монополизировать (картели) и с помощью связей (власть и подкуп) можно принудить потреблять свои товары по цене, назначенной самим производителем или продавцом ЕП.)
 


договорных отношений между хозяйствующими субъектами (людьми, предприятиями и т. д.);
ограниченного вмешательства государства в хозяйственную деятельность.
Присвоение прибавочной стоимости.
........
Рыночная экономика и равенство. Одним из достижений рыночной экономики принято называть равенство, равные возможности, хотя в действительности возможности определяет социальное положение.

По мнению ряда экономистов, «рынок», под чем принято понимать систему производства и торговли, основанную на свободе договора, ценообразовании по закону спроса и предложения и встречном обороте денежной массы (то есть товарно-денежную рыночную систему) представляет собой не более, чем одну из исторически обусловленных и исторически преходящих форм товарообмена и товарораспределения.

Основные проблемы рыночных отношений в России: (и во всем мире, в той или иной степени ЕП.)


Низкий уровень культуры рыночных отношений.
Недостаточное законодательно-правовое и нормативное обеспечение.
Склонность контрагентов к нарушению взаимных обязательств.
Значительное влияние криминальных структур.
Недостаточное развитие инфраструктуры товарных рынков.
Большие транспортные издержки.
Высокая степень монополизации экономики.
Несовершенство системы финансовых и кредитных отношений.
Функционирование внутренних товарных рынков в условиях взаимных неплатежей.
Неравномерность расположения посреднических организаций на территории России.
Низкий удельный вес реализации товаров при посредничестве организации оптовой торговли в общем объеме отгружаемой изготовителями продукции (около 25%). (А остальное куда?!)
Отсутствие качественной надежной и полной информации, всесторонне характеризующей состояние информационного обеспечения наблюдений за функционированием товарных сетей.
Несовершенство товарно - упаковочной индустрии, что ведет к большим потерям товарной продукции.
.....................................................
 

[i] [i] Эконо́мика (от греч. οίκοςνομος — «искусство ведения домашнего хозяйства») имеет несколько значений:


Экономика — наука, изучающая использование различного рода ограниченных ресурсов в целях обеспечения потребностей людей и отношения между различными сторонами, возникающие в процессе хозяйствования.


Экономика как хозяйственная деятельность — организация, структура и состояние какой-нибудь отрасли хозяйственной деятельности:


Мировая экономика.


Региональная экономика.


Экономика страны.


Экономика — совокупность производственных отношений, соответствующих данной ступени развития производительных сил общества, господствующий способ производства в обществе.

Экономика — совокупность наук о ведении народного хозяйства, сложившиеся в самостоятельную отрасльобщественных наук. Экономическая действительностьявляется объектом экономических наук, которые подразделяется на теоретические и прикладные. Теоретическую экономику также называютэкономической теорией — наукой о том, как люди иобщество выбирают способ использования ограниченных ресурсов. Прикладная экономика изучает возможности приложения законов, теорий, предложений, разработанных экономической теорией непосредственно для функционирования отдельных элементов экономических систем.


Economics is the social science that analyzes the production, distribution, and consumption of goods and services. The term economics comes from the Ancient Greek οἰκονομία (oikonomia, "management of a household, administration") from οἶκος (oikos, "house") + νόμος (nomos, "custom" or "law"), hence "rules of the house(hold)".[1] Political economy was the earlier name for the subject, but economists in the latter 19th century suggested 'economics' as a shorter term for 'economic science' that also avoided a narrow political-interest connotation and as similar in form to 'mathematics', 'ethics', and so forth.[2]


A focus of the subject is how economic agents behave or interact and how economieswork. Consistent with this, a primary textbook distinction is between microeconomics and macroeconomics. Microeconomics examines the behavior of basic elements in the economy, including individual agents (such as households and firms or as buyers and sellers) and markets, and their interactions.Macroeconomics analyzes the entire economy and issues affecting it, including unemployment, inflation, economic growth, and monetary and fiscal policy.



[i] An increasing number of economists have realised that infinite growth on a finite planet is fundamentally flawed and are calling for a revolution in the global economy to devise a new economic system that is sustainable and serves the needs of people and planet. This area of research is known as Ecological economics.[11]