Рождественные размышления

19 декабря 2012. Рождество приближается со страшной скоростью. А Рождество всегда связано у нас с ожиданиями и надеждами. С надеждами побыть с семьей, получить подарки (у детей), ожиданием праздника и волшебной атмосферы, отдыха и свободы (ну, и Конца Света в этом году). Рождество стало секулярным (цивильным) традиционным праздником, и никто почти не вспоминает о глубинном значении его – о милосердии, сострадании, внимании обделенным и страждущим. 

Не говоря уже о том, что «по легенде» в этот день родился ребенок, который принял на себя все грехи всех, чтобы люди смогли продолжить свою жизнь и развитие. Спас всех. От пороков и гибели. Дал человечеству еще одну возможность бросить дурные привычки и обычаи, исправиться и избежать ... ну, да ... совершенно верно, КОНЦА СВЕТА. Конец света, кажется, пока не состоится (надеюсь), календарь Майя не имел в виду ничего, кроме смены эпохи – конца «времен», и начала новой светлой эры человечества, но угрозы, угрозы-то остались, Земле и Миру постоянно угрожают то открытый космос, то Солнце, то сами люди. 

Пока все кажется обстоит неплохо, всемирного потопа пока нет, только местные, локальные, ни метеоритов, ни астероидов больше самой Земли нет, ни достойных внимания столкновений (конфронтаций) на Млечном Пути, Нибиру еще только на подходе, последняя наша Луна (из трех) все еще на месте, уже не наша, но тем не менее..., пришельцы из космоса пока не нападают на Землю открыто, гибридизируют, ожидают чего-то... 

В так называемых «развитых» странах Земли превалирующий вид политического правления и устройства, т.н. «демократия», хоть и сильно урезанная и искаженная, все еще существует, крошится, правда, при малейшем прикосновении, но прямого рабства еще нет, кроме финансового; тотального контроля тоже, кроме мобильников и камер на каждом углу, чипы еще не вживляют принудительно, только предлагают.

Все вышеупомянутое компенсирует с лихвой современная почти безграничная доступность информации, правда разбавленная ложью, насилием и порнухой, но все же. Все мерзости, творимые управленцами, промышленниками, олигархами и банкирами, становятся известными почти в тот же день, а давно скрываемые знания и события всплывают на поверхность и повсеместно распространяются среди людей.

Зато качество и доступность (в том числе, ценовая) товаров и услуг постоянно ухудшаются. Молодежь ропщет на работающих пенсионеров и мигрантов и требует уступить себе дорогу. Хотя нужной и не сделанной работы так много и хватило бы на всех.

47% процентов американцев, имеющих право голоса на выборах, определены в речи кандидата на пост президента США как жертвы, которые не платят федеральных налогов, слишком зависят от государства и не представляют никакого общественного (политического) интереса. В его задачи, как претендента на пост президента, не входит забота об этом слое населения (Митт Ромни). В 47% американцев, о которых идет речь, входят пенсионеры, студенты и бедняки (включая безработных). Их доходы действительно слишком малы, чтобы платить с них федеральные налоги. Однако, они платят все остальные косвенные налоги, включая НДС на все-про-все и право голоса на выборах по-прежнему имеют.

Интересными вдруг стали азиатские потребители, которые и так уже привлекли многие западные производства и даже университеты в Азию. Азия и Южная Америка (Китай, Корея, Индонезия, Индия, Бразилия, Мексика), благодаря своему развитию за последние десятилетия, перетащили на себя интерес мировой торговли и производства, и даже становятся центром мирового влияния. Потребление современного мира перемещается туда. И скрывать это уже трудно. Эпоха американского владычества, подкрепленного военной мощью и наглостью, закончилась, начинается новое время. Конец света и его начало.

В одном только нынешнем положении мира уже достаточно изменений и катаклизмов безо всякого реального «конца света», то есть уничтожения Земли. Однако, вероятность реализации грядущих угроз раньше или позже существует, и от них отмахиваться или отрицать их не могут больше даже коррумпированные ученые.  По их мнению наша Земля стоит на грани не одной, а нескольких катастроф, и никто ничего не делает для их предотвращения. О них даже не говорят на официальных уровнях. Словно они не существуют. Или говорят между собой, но кто следит за документами ООН на птичьем языке или дебатами, если их не передают по телевидению и не сообщают в новостях.

Но времена-то, они переменились.

И вопрос встает только один, нас, что, считают пугливыми идиотами, или скрывают от нас нечто гораздо большее и более страшное, чем природные катаклизмы?

Недавно я узнала, что в 1970-х годах Организация Объединенных Наций приняла закон, категорически запрещающий «экологические (или климатические) войны», (значит, они уже велись!), США и СССР подписали двустороннее соглашение о неприменении и неразработке воздействующего на климат «экологического» оружия. Воздействовать на климат на собственной территории можно, только люди об этом не знают. Подписать-то подписали, а вот разрабатывать не прекратили. (И почему никто никогда не слышал ни об этом законе и соглашении, ни вообще обо всех этих «экологических войнах» и о разрушениях, ими причиняемых?) 
И с полным правом можно теперь спросить, не является ли все нынешнее положение на планете спровоцированным людьми, и не идет ли на Земле война более напряженная и тайная, чем когда бы то ни было, с помощью всевозможных ХААРПов? Катастрофа в Японии (страшнее, чем Чернобыль), наводнение (потоп) в Нью-Орлеане, цунами в Пхукете, лесные пожары под Москвой и превращение города в газовую камеру вероятно вовсе не являются естественными природными явлениями.

А если еще припомнить, что те же установки, которые воздействуют на погоду, воздействуют также и на человека, на человеческую психику и общее состояние, и мы не знаем, как именно, то возникает второй вопрос: Кто сидит в правительствах наших государств и почему эти нравственные уроды правят нами, отравляют нас, манипулируют нами и развращают нас – обычных хороших людей, которые хотят жить в мире и благоденствии в кругу своих семей и в чистой окружающей среде, в гармонии и согласии с Природой, и даже готовы трудиться ради этого собственного и общего блага, и которые, да, к сожалению, отличаются прискорбной легковерностью и склонностью потакать своим слабостям, своей пассивности, навязанным порокам и поддаваться рекламируемым искушениям, таким как деньги (накопление богатств), разврат и гордость, но быстро отходят от них (исправляются), если общество им подобных открыто осуждает их? 


Кто они такие, те, кто называют себя «элитами», избранными, лидерами, мудрыми пастырями народов? И почему мы, свободные граждане национальных государств мира, ни о чем не спрашиваем, почему не требуем ответов, почему принимаем все на веру?

Почему правители, которых мы сами, якобы, выбираем работать для нашего блага на наши же деньги, не делают для нас ничего хорошего, разве что, против воли, под очень сильным давлением со стороны общественности, то есть, обычных людей? 

И зачем нужно все время воевать, особенно, при том, что ни один нормальный человек не нуждается в войнах и не хочет их, боится за себя и детей, ужасается убийствам? При том, что гражданского населения при нынешних войнах погибает в разы больше, чем солдат? 

Может быть, оттого, что мы слишком много таращимся в телевизор или на собственный пуп, слишком ленивы или глупы, чтобы думать и задавать вопросы? Или оттого, что слишком устаем от работы, которая нам не нравится, но на которую обязательно надо ходить, потому что все крутится вокруг денег и потребления?

Пришло время наконец остановиться и подумать об этих вещах, мы живем в 21-ом веке, человек стал разумным, думающим (способным думать, по крайней мере). Почему же мы живем, не подвергая сомнению несправедливое мироустройство и плохие порядки, и кто научил нас считать их хорошими, кто научил нас думать, что изменения вредны и ничего не меняют, только делают хуже? Почему в жизни людей не происходит решительного улучшения?

Почему нам постоянно, в качестве решающего аргумента, говорят, что в других местах еще хуже? Это что за аргумент? Да и правда ли это? (В Ливии например было общественное устройство, очень близкое к райскому (или коммунистическому, по-настоящему) до того, как «революционеры» разрушили его, убив при этом тысячи ни в чем не повинных граждан этой страны и отправив еще тысячи в изгнание. Они, интересно, за что сражались или против чего? Против справедливости и изобилия для народа?)

Кто в ответе за идею, что все должны жить одинаково, поддерживая единообразный уклад жизни (причем, непременно западный)? А где, извините, толерантное, уважительное отношение к другим весьма многочисленным и разнообразным культурам мира и их уникальным формам и укладам жизни? 

Если человек предпочитает жить в деревянном доме или хижине посреди леса в собственном маленьком хозяйстве, не потребляя культуры и прочих в изобилии продуктов «цивилизованного общества, ничего от него не прося, не разрушая Природы, ухаживая за собственным «кусочком» нашей планеты, да еще в одиночестве, в изоляции от окружающей общественной среды, которая ему по каким-то причинам может не нравиться, кто и на каком основании может ему отказать в этом? У него должно быть законное право и возможность так жить. 

На каком основании человека обязывают работать за хлеб (вплоть до минимального прожиточного минимума)? У каждого человека от природы есть право быть – просто быть и быть свободным – что означает, что у человека должно быть что-то конкретно подтверждающее это право, хотя его невозможно даже юридически оспорить, оно торжественно зафиксировано почти в каждой Конституции почти каждой страны. Но почему никто об этом даже не задумывается, не требует реализации этого прекрасного естественного права на законных основаниях собственной Конституции?

А теперь поговорим о равенстве... О каком равенстве можно говорить, если человек лишается всех средств к существованию, приговаривается к голодной смерти, если идет против общества, если выбирает оригинальный, не похожий на другие, образ жизни, и где вы вообще видели равных (по разным параметрам) людей? Их нет ни равных, ни одинаковых, по многим разным причинам, они должны быть равноправны, а не равны, а равноправие, кроме всего прочего, требует нынче подтверждения, нужно выступить из ряда обычных граждан вперед и заявить о своем равноправии, праве быть равноправно другим, неодинаковым, осознанно и ничего не боясь.

Тихий человек, не обладающий быстрым умом, вербальными талантами, смелостью или достаточным богатством, чтобы нанять людей говорить вместо себя, не сможет подтвердить и востребовать свое равноправие, и соответственно его и не получит. Самый наглядный пример тому – институт адвокатуры и бюрократическое ведение дел.

(Я уже не говорю здесь о том, что в капиталистической политико-экономической системе невозможно даже теоретически говорить о равенстве или равноправии, так как только количество денег решает все и во всем, деньги все покупают и дают власть все покупать.

Размах коррупции – то есть использования денег для влияния и решения собственных проблем и задач можно только оценивать приблизительно, на основании редко раскрываемых случаев, озвученных в средствах массовой информации. О бытовой коррупции даже и говорить не приходится, ее настоящие масштабы даже прикинуть невозможно.)

Равноправие и свобода (священность жизни, существования и достоинства человека) нужно преподавать в школе, нужно развивать новую общественную систему, которая гарантировала бы каждому человеку право и возможность самореализации на собственных условиях без причинения какого-либо вреда другим равноправным и свободным людям. Почему никто не обдумывает и не развивает такой системы? Если кто-то тормозит такое развитие, поскольку я убеждена, что не меня одну занимают эти проблемы, так кто тормозит, по какому праву и на каких основаниях? 
(Между прочим, в интернете на форумах десятки тысяч людей все же обсуждают эти вопросы.)

Цивилизация наша, конечно, мягко говоря, не идеальна, но достигнуто уже хотя бы то, что в странах, где не нужно работать дольше 8-12 часов, чтобы не голодать, у людей есть свободное время и возможность (хотя бы в сети) получить образование, научить себя думать. Ведь образование – это прежде всего развитие умения мыслить.

Эти идеи носятся в воздухе, я не могу утверждать, что все думают так, как я, но большинство обычных людей убеждены в несправедливости современной жизни, у людей просто не хватает смелости и аналитической уверенности в своей правоте, чтобы заявить о своем мнении публично и открыто потребовать перемен.

Не надо больше революций и войн, принудительного труда и унижений, правления денег и богатства, давления положения и власти. Не надо больше массовых убийств, пыток в тюрьмах, бомбежек мирного населения. Не должно быть больше страха. Не должно быть мин в земле, «случайных» отравлений лекарствами и «ненамеренного» причинения смерти вакцинацией. Не должно быть больше никаких секретов: если есть обстоятельства, влияющие на какие-то важные вопросы, они должны обсуждаться экспертами публично и доступно пониманию людей.

Человек просто свободен и ценен безо всяких доказательств и дополнительных условий, если он, конечно, человек. Различные общества нашего Земного мира должны приложить усилия к решению только одной проблемы на сегодняшний день – обеспечению гарантий неприкосновенности и святости человеческой жизни и достоинства. Тому, как организовать совместную жизнь разных людей (и разных обществ) таким образом, что каждый человек получит достаточно знаний, навыков, ресурсов и возможностей для самореализации себя уникальным собственным образом, каким угодно, при одном единственном условии – не причинять вреда другим свободным и равноправным людям на этой Земле. 
И совершенно бессмысленно утверждать, что нет ресурсов или места для всех. Это ложь, ресурсов и пространства достаточно для всех с избытком. Есть какая-то другая причина, по которой этого развития не происходит. Все давным давно изобретено, спроектировано, разработано, предложено и продумано до конца много раз (столетия, если не больше, назад). 

Такое развитие просто никак не подходит определенным группам людей, и уж извините, пожалуйста, людей ли?


Е. Пююхтиа 19.12.2012